El Ministerio de Seguridad pide que Macri y Larreta declaren por el incendio de Iron Mountain

El Secretario de Articulación del Ministerio de Seguridad de la Nación, Gabriel Fuks, pidió hoy que Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta, quienes eran jefe de Gobierno y Jefe de Gabinete de la Ciudad, respectivamente, cuando se registró el incendió del depósito de Iron Mountain, donde murieron diez personas, sean citados por la Justicia.

“En estos momentos hay un cambio de paradigma, hay cierto avance en la investigación por las responsabilidades administrativas, y tendrían que ser citados a declarar Macri y Rodríguez Larreta, además de (Juan José) Gómez Centurión, quien era titular de la agencia de control de la Ciudad”, dijo Fuks al hablar con El Destape Radio.

Hoy se cumplen siete años del incendio del depósito de Iron Mountain en el barrio de Barracas, ocurrido el 5 de febrero de 2014, en el cual murieron diez personas, entre bomberos y personal de Defensa Civil, cuando intentaban apagar las llamas.

Fuks recordó que “las primeras declaraciones de Larreta era que los papeles estaban en orden; sin embargo, cuando Gómez Centurión fue citado a declarar en la Legislatura primero le echó la culpa a las víctimas y también dijo que se había perdido el expediente de habilitación del depósito, que nunca apareció”.

El funcionario del Ministerio de Seguridad además indicó que Iron Mountain tenía deficiencias en materia de seguridad y que “cinco agencias que fueron a cotejar su situación dieron informes negativos”.

“Estamos teniendo una empatía y acompañamiento de los familiares de las víctimas, lo que no sucedió en la etapa anterior, donde la falta de empatía también implicó tratar de que el tema desaparezca de la agenda”, aseguró Fuks.

Sobre la marcha de la investigación de lo ocurrido, agregó que “hay tres líneas de trabajo: lo que nos corresponde a nosotros, que es el seguimiento de responsabilidades administrativas, una segunda línea que es averiguar quién y porqué generó el incendio, y por último si quien quemó se basó en la preexistencia de condiciones que ese depósito ofrecía”.

“Iron Mountain -continuó- no era una empresa cualquiera. Cuando se desarrolló el distrito tecnológico tenía exenciones impositivas y el día que se anuncia el distrito tecnológico en la zona es la primera empresa que lo aprovecha”.

El Ministerio de Seguridad hará esta tarde, a las 18.30, un acto con familiares de víctimas del incendio de Iron Mountain en el Departamento Central de Policía, con la presencia de la ministra Sabina Frederic.

A su vez el abogado querellante en la causa de Iron Mountain, Javier Moral, sostuvo hoy que se está ante un «momento crucial» en el proceso debido a que la Cámara del Crimen ordenó al juez de instrucción, Pablo Ormaechea, que «vuelva a hacer el fallo y describa las funciones de funcionarios, directivos de la empresa y el vigilador», quienes se encuentran procesados por el incendio que causó hace siete años la muerte de ocho bomberos y dos agentes de defensa civil.

«Estamos en un momento crucial porque el 30 de diciembre del año pasado la Cámara del Crimen reordenó que el juez de instrucción vuelva a hacer el fallo porque en el primero, si bien los había procesado, no estaban descriptas las funciones que debían tener funcionarios, los directivos, ni el vigilador quien 27 veces anuló la alarma temprana» de incendio, sostuvo hoy el letrado en declaraciones a radio Diez.

Moral indicó que «también estamos acusando a funcionarios del Gobierno de la Ciudad y pedimos que se investigue no solo a los procesados sino hacia arriba, ya que por ejemplo quedaron afuera -del proceso- el titular de la Agencia Gubernamental de Control, Juan José Gómez Centurión».

Según Moral, el exfuncionario «cuando se producía el incendio, le desapareció de sus manos el informe de habilitación» del lugar, el que «jamás se podía haber habilitado» pese a que «el expresidente Mauricio Macri estuvo un mes antes en el lugar otorgando beneficios fiscales a esa empresa».

El abogado dijo también que Iron Mountain tiene «antecedentes en el mundo de cinco o seis incendios similares que ‘oh’ casualidad comienzan como un problema eléctrico, lo que se conoce en la jerga como incendio a pedido».

En el mismo sentido, recordó que existe «una causa paralela que investiga además el lavado de dinero cuya documentación se encontraría alojada en el depósito».

«Lo mismo sociedades que tienen relación con lo que sería Socma en Perú donde hay una investigación sobre licitación pública de manejo de la basura en Lima», papeles que «sospechosamente guardaba esa empresa», dijo Moral.

(Fuente: Télam)