Máximo pegó duro en Lanús: «Nosotros creemos que la economía funciona cuando nuestro pueblo tiene acceso a los bienes y a los servicios»

El presidente del PJ bonaerense, Máximo Kirchner, se refirió ayer a la concentración en manos de unos pocos y a la necesidad de recuperar el poder adquisitivo. “Son poderosos y después del macrismo fueron más poderosos todavía de lo que lo eran y después de la pandemia, mucho más”, indicó al referirse a quienes siguen ganando a costa del pueblo argentino». El discurso, en el cual llamó al gobierno nacional a «dar todas las peleas» y a la vez atendió a Grindetti («lo vi patalear porque parece que Macri lo retó»), fue en el marco del Encuentro de la militancia organizado por el PJ de Lanús en el Club Podestá, con la participación de su titular Julián Álvarez y las autoridades que conforman el Consejo del Partido. Aquí compartimos parte de lo dicho en el importante acto.

Las consecuencias económicas del gobierno de Macri

.»Vinimos durante el macrismo a Lanús muchas veces. Vinimos durante ese período tan oscuro en la Argentina, que quedó atrás en términos de gobierno e institucionalidad pero que lo hecho en materia económica sigue estando presente en la vida de los argentinos y argentinas; y esas consecuencias se han prolongado y se va a prolongar, seguramente, por mucho tiempo en nuestro futuro. Y esto, habla a las claras de las responsabilidades que tenemos todos y todas como sociedad hayamos votado como hayamos votado en el 2015″, dijo al inicio del encuentro.

«Lo vi patalear a Grindetti porque Macri lo retó»

En cuanto a la responsabilidad de Macri, y su gobierno en el endeudamiento expresó » el que le exigía meritocracia a los compañeros y compañeras que no llegan a fin de mes, el que lo tuvo todo en la vida, puso el país patas para arriba. Miren si serán hipócritas a veces. Entonces, ese señor que sigue siendo el jefe, ayer lo vi patalear a Grindetti por los medios porque parece que Macri lo retó. El verdadero Intendente de Lanús está afuera, no está acá. El de acá sigue instrucciones y como también le pasa a Larreta, se trata de una dirigencia temerosa”.
En este sentido, Kirchner se refirió a la dificultad para muchos sectores de la sociedad de contar con toda la información necesaria: «para poder decidir su voto y elegir correctamente. Y esa es parte de la discusión que nosotros siempre hemos querido dar. No nos molestan las críticas de los medios, sino que molesta muchas veces que esos mismos medios, le oculten a la sociedad las características de las candidaturas, los gobiernos y de las políticas públicas, sociales y culturales que van a desarrollar en caso de ganar.»
El titular del PJ bonaerense destacó en este punto el valor a la militancia: «ese candado que le ponen los medios a gran parte del pueblo, se saca con la militancia, con la entrega, con tesón, con voluntad y con la íntima convicción de saber que ese tipo de gobierno solo ha traído siempre miseria, hambre y dolor a nuestra gente».
Máximo además se refirió a las presiones durante el gobierno de Cristina de parte de los Fondos Buitres: «Apretaban, siempre aprietan y es verdad que tienen capacidad de daño sobre la sociedad, no es mentira. Nosotros siempre convocamos a la sociedad. Siempre se creyó y se cree en la gente y ese es un factor que la dirigencia y la militancia siempre debe tener en claro: que cuando se convoca a la sociedad, cuando se le explica, aún a costa de las estigmatizaciones mediáticas, de movilizaciones, esa sociedad sabe. Quiere saber».
En este punto se refirió a la importancia de escuchar al pueblo y representar sus intereses. «Hasta el 2015 con todas esas presiones que existieron se avanzó obedeciendo. Cuando uno quiere conducir también debe saber obedecer. Y el pueblo manda, el voto del pueblo en una elección manda. Y también para conducir hay que saber y hay que haber sido conducido. Si no, no se comprende lo que se quiere y adonde se va y lo que se requiere también».

Los dirigentes de monopatín

«Hemos visto la aparición de dirigentes de monopatín constantemente en la Argentina. Vienen en un monopatín, van por los medios, de alguna manera logran que los traten bien. No sé cuáles son las concesiones o los ida y vuelta que puede haber ahí. Y a partir de ahí, se generan esas dirigencias mediáticas que después siempre terminan para nuestro pueblo de mala manera», indicó.
“Sabemos que es muy difícil construir organización, no sólo por el tiempo que debemos dedicar a ese sueño, a esa voluntad de transformar realmente la realidad desde sus raíces, sino también porque cuando ya no tienen razón siembran el escepticismo. Cuando sus razones fracasan, cuando gobiernan como le pasó al macrismo, lo último que les queda es sembrar el escepticismo. Tratan entonces de alejar a la gente de su participación en política. A mí no me interesa si se acercan o se alejan de los dirigentes, a mí realmente muchas veces lo que me preocupa es que la gente no se involucre en su destino y más aún me preocupa cuando los dirigentes más que romper esa ola pretenden surfearla. Esas olas se rompen, no se surfean, porque cuando se quiere surfear lo único que se hace es hacerla más grande», sentenció.

La Pandemia: “hubo un Estado que estuvo presente”

En otro pasaje de su alocución el diputado bonaerense recordó que apenas asumido el Frente de Todos vino una pandemia. “Vino una etapa durísima, de mucho miedo en un principio, donde hubo que cuidar esencialmente a una parte de nuestra población, a nuestras queridas jubiladas y jubilados, a aquellos jóvenes que contaban con enfermedades prevalentes que los ponían en situación de riesgo. Y brotó la solidaridad de nuestro pueblo, como siempre lo hace en esos momentos. Fuimos rehenes de las pantallas”.
En este punto valoró el rol y la importancia del Estado para dar respuestas a la población. “Eso fue lo que nos pasó y ese dolor existe y hubo un Estado que estuvo presente allí. Entonces, porque por más que ustedes sepan las cosas que pienso, digo y la visión que tengo hoy, nunca voy a dejar de reconocer lo que a nuestro entender y a mi humilde verdad relativa está bien hecho. Y eso es lo que tenemos que aprender, sin caer en ese tipo de dramatismos y declaraciones grandilocuentes como escuché en las últimas 24 horas. Hay que estar más tranquilos”.
“Se hizo un gran laburo en las escuelas, en los comedores con todas las mujeres parando la olla para que no faltara la comida en ningún barrio. En los vacunatorios para poder vacunar a nuestra gente cuando nos decían que la vacuna era veneno. De ahí venimos, y eso fue lo que nos sucedió. También fueron las trabajadoras, los trabajadores, registrados o no, en blanco o negro o no, economía de acá o de allá, como la quieran llamar, los que pusieron el pecho en muchos sentidos. No sólo arriesgando su vida como enfermeros o enfermeras en los hospitales o cumpliendo sus tareas los médicos, médicas… Entonces, creo que esas cosas sí sucedieron y que hubo un Estado que entendió que tenía que estar presente y lo hizo a través de dos políticas públicas: El ATP, que ni siquiera muchos trabajadores y trabajadoras saben que la plata la puso el Estado y el IFE”.
Además, valoró el esfuerzo de los trabajadores y trabajadoras: “Recordemos también que, de manera generosa, aceptaron el descuento en sus salarios porque no tenían que ir a trabajar. Siempre la inteligencia brota del pueblo que entendió, que más allá de la crisis económica que precedía a la pandemia, ahora también tenía que volver a poner. Y aceptaba que le pagaran una parte del sueldo. Y esos empresarios, no sólo tuvieron la generosidad de sus trabajadores y trabajadoras, sino que tuvieron una mano extendida del Estado que completó los salarios con el ATP”.
Concentración y poder adquisitivo: “Son poderosos y después del macrismo fueron más poderosos todavía de lo que lo eran y después de la pandemia mucho más”
“Entonces -indicó Kirchner- la pregunta es: ¿Qué les pasa ahora a esos empresarios que sufrieron también la pandemia pero que tuvieron la generosidad de su gente para aceptar el descuento salarial y la presencia del Estado que no pueden dejar de subir los precios? ¿Qué más tiene que hacer el pueblo para que entiendan que son parte de este país y que no están en ningún círculo rojo ni en ninguna isla? Sus negocios están en el territorio argentino y en los barrios argentinos. Hasta el IFE, que fue a los sectores más humildes de nuestra patria, también les sirvió. Porque la gente lo utilizó para gastar en los almacenes, en los barrios, en los pequeños negocios de proximidad. Ahí fueron los compañeros sin ni siquiera trabajo y hoy remarcan sin piedad”.

Hay que dar todas las peleas

“Estas son las cosas a las que algunos llaman grieta y nosotros llamamos debate. A los que algunos llaman grieta y nosotros llamamos disputa de intereses y representación de intereses. Cuando se le dice al pueblo que se lo quiere representar, lo primero que tiene que tenerse en claro es que, si se quiere representar a esas mayorías, se tiene que bancar la que venga de pecho y con la frente en alto y dar todas las peleas. Si no es muy fácil. Voy a cambiar esto, voy a cambiar aquello, pero cuando llego, no puedo por aquello y no puedo por esto. Basta de esas dirigencias. Los argentinos no las queremos”, expresó.
En este pasaje del discurso, el presidente del PJ de la provincia remarcó que quienes más sienten esto son los argentinos y argentinas, no la dirigencia: “Es duro, y claro que es duro, y se la hacen sentir a la gente también. No sólo la sufren los dirigentes. Porque cuando boicotean o quieren hacer trastabillar a un Gobierno la sociedad también lo siente. Son poderosos y después del macrismo fueron más poderosos todavía de lo que lo eran y después de la pandemia mucho más”.
Luego, Kirchner abordó el fenómeno global de la hiper concentración tras la Pandemia. “Nuestro país, por ejemplo, se cayó 10 puntos en el año 2020. Producto, obviamente, de todas las cosas que tuvimos que hacer para tratar de salvar la mayor cantidad de vidas. Y el año pasado se recuperó 10 puntos. Pero como bien les estoy contando lo que hay que entender es que esa caída, anterior a la pandemia, por más que los números sean similares arriba, adentro son diferentes. La recuperación no es la misma. Si hay una concentración de la economía que produce la pandemia es claro que esa recuperación viene acompañada de más concentración económica. Y si no discutimos estas cosas, debemos preguntarnos también como el macrismo, como la pandemia en particular hicieron retroceder la participación del trabajador, de la trabajadora formal no formal, perteneciente a la economía popular o a la economía registrada”.
“¿Qué significa esto? Que ha bajado el poder adquisitivo de la remuneración que recibe nuestra gente y ha subido el poder adquisitivo y la remuneración de las grandes empresas. Es simple, es fácil”, agregó.

Actualizar Ganancias y Salarios

En este sentido se refirió a las propuestas que apuntan a recuperar el poder adquisitivo. “Hoy, que el compañero presidente de la Cámara de Diputados Sergio Massa había presentado un proyecto para actualizar Ganancias para los trabajadores y trabajadoras y obviamente después dijeron: “era obvio que había que hacerlo”. También lo hicimos hace unos días, con toda la buena voluntad del mundo, de querer que suba y se anticipe la actualización del salario mínimo, vital y móvil y gracias a Dios el Presidente Alberto Fernández escuchó con buen tino y acompañó esa idea por lo cual no le agradezco yo en mi nombre sino en el nombre de trabajadoras y trabajadores y también de quienes reciben un abrazo de las políticas públicas a través de los diferentes planes, porque también esos planes están atados al salario mínimo, vital y móvil”.
Para ejemplificar la concentración el diputado explicó: “En diciembre del 19, el salario mínimo vital y móvil era de 16.875 pesos y la canasta básica alimentaria de una familia tipo, 4 personas, 15.584, un poquito arriba. Diciembre del 20, después de la pandemia y después de los esfuerzos que reconozco que se hicieron y que todos ayudamos para que se realizaran, el salario mínimo era de 20.588 pesos y la canasta básica de 22.681, dos mil pesos abajo. Diciembre del 21, el salario mínimo vital y móvil 32.000 pesos, la canasta básica 32.964, emparejamos un poquito. Palo y palo. Marzo del 22, el mínimo 33.000 pesos y la canasta 39.000 pesos, 6.000 pesos abajo. Por eso lo pedimos, no para lucirnos, no para ver quien corre por izquierda a quien. Nosotros creemos que la economía funciona cuando nuestro pueblo puede tener acceso a los bienes y a los servicios. Nada más”.

Debate Político

“Entonces estos son los desafíos que tenemos por delante porque, y lo quiero aclarar, y que nadie lo tome a mal. Escucho en los últimos días que el Ministro de Economía dice dos cosas y dice más, pero, voy a afincar en dos que son las que más me interesa aclarar, por lo menos desde nuestra verdad relativa. Y si alguno desde este escenario por ahí no lo comparte totalmente, es mi verdad relativa. Dice que “no tiene apoyo político” y digo yo: tenés el apoyo político del Fondo Monetario y de Kristalina Giorgieva, tenés el apoyo de las centrales sindicales más grandes de la Argentina, de los movimientos sociales, del Presidente y de Clarín. ¿Cuánto apoyo más querés para que las cosas salgan bien?”
“Yo no he estudiado economía como él ni he ido afuera del país a estudiar y pero, han descubierto que hay una nueva causa de inflación: el debate político. ¿En serio? ¿En serio creen que eso, debatir ideas para ver cómo a nuestra gente le va mejor, cause inflación y que la inflación no es causada porque no estamos poniendo el ojo donde hay que ponerlo, en los formadores de precios, en cómo se produce, en si estamos mirando bien las importaciones y las exportaciones?”, se preguntó.
En cuanto a la inflación, Kirchner analizó el IPC y expresó: “cuando uno ve cómo se desarrolla el aumento, por ejemplo, puede ver en el último índice como en el anterior, lo que más subió fue la ropa y eso que nuestra industria textil, con lo que estoy de acuerdo, es protegida también desde nuestro Estado para que no nos invadan prendas desde afuera y trabajo desde afuera. Entonces, creo que si nosotros no prestamos atención a estas cosas, si no hacemos participar a la gente”.

¿De qué les sirve la macroeconomía a los hombres y mujeres de carne y hueso?

“Si en vez de que Eurnekian, Bulgheroni y todos te digan que anda muy bien, que puede ser desde su mirada que ande bien pero hay un montón de personas simples… A esa microeconomía de los hombres y mujeres de carne y hueso ¿de qué le están sirviendo esos números macro que nos está mostrando? La microeconomía de las personas necesita mejorar paulatinamente, nadie pide saltos bruscos. Nadie pide locuras. Sabemos, mejor que nadie, que gobernar no es soplar y hacer botellas. Lo decimos desde la responsabilidad”.
Kirchner reivindicó la importancia del debate político para avanzar en las cuestiones que los argentinos y argentinas necesitan: “Creo que más que echar la culpa al debate político lo que hay que hacer es ponerse arriba de los problemas y eso, seguramente le va a servir a los argentinos y argentinas para ir mejorando su calidad de vida y para el año que viene de votar cómo mejor le plazca a cada ciudadano y a cada ciudadana”.
“Yo la verdad que a veces escucho que justo a Cristina le dicen que le hace el juego a Macri. ¿En serio? ¿Quieren que contemos todo de vuelta? ¿No les alcanza con ver con ver lo que hicieron con Lula en Brasil? ¿En serio piensan que nosotros haríamos eso? Por el contrario, los que están haciendo ese juego son los que dicen que está todo bien todo el día y no le dicen al presidente las cosas que le tienen que decir para que todo esto mejore, que es lo que nosotros queremos. Porque, recuerdo lo que le pasó al macrismo, quizás muchos no se acuerden ya pero el viernes antes de las elecciones de las PASO del 2019, decían que la elección estaba empatada y el domingo perdieron por 16 puntos a nivel nacional y los barrimos en la provincia de Buenos Aires por más de 20 puntos. Hay que ser responsables. Hay que ser muy responsables. Y siempre estamos para ayudar”.
También valoró la ley de aporte solidario y el trabajo legislativo durante la pandemia. “Creo que hicimos cosas buenas para que paguemos los que más tenemos en función de los intereses de nuestra gente. Ese aporte solidario, por ejemplo, que hoy sirve para poder hacer el gasoducto Néstor Kirchner para poder poner en valor nuestro subsuelo y nuestros recursos naturales. Ese aporte solidario que hoy financias parte del Pro.Gre.Sar que reciben nuestras pibas y nuestros pibes para poder estudiar. ¿Por qué querría hacerle daño si lo único que hemos hecho siempre es aportar a nuestro gobierno y a nuestra gente para que pueda salir adelante? Es más, es el mismo aporte solidario que financia la famosa ley del RENABAP donde está el registro nacional de nuestros barrios populares. Una ley que sacó el macrismo pero que no tenía financiamiento”.
“Yo no recorro los canales donde siempre han tratado que a este gobierno le vaya mal. Debe ser lindo, pero, prefiero esto, prefiero que me espere la gente con una foto de Néstor, de Cristina, ese cariño es irremplazable”.
“Quiero que debatan con los compañeros y compañeras, no sólo que votan al Frente de Todos, sino a aquellos que tenemos que ir a buscar para seguir transformando la realidad argentina. Es un aporte, son las ganas de debatir y discutir a dónde vamos. Nada más. Creo que es el deseo profundo que tiene cada argentino y argentina de ver bien a su país, de ver bien a su familia, de ver bien a su vecino y vecina, de poder empezar poquito a poquito a salir adelante. Y es verdad, se ha generado un poco más de trabajo y eso hay que acompañarlo paulatinamente con la recuperación del poder adquisitivo. Tenemos que hacer todos los esfuerzos, tenemos que poner toda nuestra inteligencia, toda nuestra voluntad y todo nuestro corazón para cumplir con aquello que nos comprometimos en 2019. Nadie nos obligó. Fuimos nosotros a decirle a la sociedad que la queríamos gobernar, que la queríamos sacar adelante, que teníamos ganas, que teníamos sueños”, finalizó.

El discurso de Julián Álvarez

En su carácter de presidente del Partido Justicialista de Lanús, el concejal Julián Álvarez precedió a Máximo en el uso de la palabra. Entre otras cosas, Álvarez llamó a Grindetti y a sus amigos a «devolver la que se llevaron».

«Hace poco el intendente Grindetti decía que la militancia kirchnerista nunca había agarrado una pala, nosotros sabemos que él, igual que Macri y todos sus amigos empresarios la agarraron para fugarse los 44 mil millones de dólares del FMI que nunca vieron los vecinos de Lanús. Así que les pedimos que vuelvan a agarrar la pala y los devuelvan para evitar que seamos otra vez los argentinos los que suframos el ajuste».

«Es siempre la militancia la que nos exige más responsabilidad y sobre todo la que nos empuja a dar las peleas que tenemos que dar para que nuestros vecinos y vecinas sepan que podemos construir un Lanús diferente», concluyó..